1-0, Nga dẫn trước, Mỹ "rụng rời tay chân" tháo chạy khỏi Afghanistan: OK chú SAM!
Trước tình hình hỗn loạn, mất kiểm soát trong khi Mỹ rút quân tại
, người Nga đưa ra một câu chuyện cười:
Những người học hỏi từ sai trái của người khác được gọi là "người sáng ý"; những người chỉ học bằng những sai trái của chính họ được gọi là "người ngu ngốc"; và những người không học hỏi từ những sai trái của chính họ được gọi là "người Mỹ".
Nhưng, đừng vội đùa với người Mỹ, họ đang là một cường quốc quân sự, kinh tế đứng đầu thế giới và có đủ nguồn lực để thực hành chiến lược toàn cầu của mình.
MỸ-NATO RÚT QUÂN CHỦ ĐỘNG HAY BỊ ĐỘNG?
rút lui (rút quân), trong chiến tranh, khi mục đích ban đầu không đạt được hoặc không ăn nhập với tình thế mới. Về quy mô, thoái lui mang tầm chiến lược hoặc mang tầm chiến thuật. Về thuộc tính, thoái lui mang tính chủ động và rút lui mang tính thụ động hay còn gọi là tháo chạy.
cho nên, thoái lui, cũng như phòng thủ hay tiến công là một thuật ngữ quân sự, là một hình thức tác chiến và, do đó, nó cũng được đúc kết thành nghệ thuật quân sự.
nghĩa là cơ quan tư vấn tác chiến xây dựng một kế hoạch tấn công, phòng ngự, như nào thì tháo lui cũng phải như thế….
Từ đó, chúng ta thấy: Mỹ-NATO thoái lui khỏi trận mạc Afghanistan là một cuộc rút lui tầm chiến lược, mang tính chủ động. Bởi vì:
Thứ nhất, Mỹ-NATO hao binh, tổn thất lớn về tài chính mà không giành chiến thắng trong cuộc chiến tại Afghanistan nên Mỹ tuyên bố thoái lui khỏi cuộc chiến. Đây là một cuộc rút quân mang tầm chiến lược toàn cầu của Mỹ.
Thứ hai, trên chiến trận Afghanistan, Mỹ-NATO không có trận đối đầu nào với quân Taliban có tính "quyết đấu chiến lược", nhưng từ tháng 5/2020 Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký thỏa thuận rút quân với Taliban và Tổng thống Joe Biden chỉ là người tổ chức thực hành cuộc rút quân này.
Như vậy, có thể nói giả dụ Liên Xô để thực hành cuộc rút quân khỏi Afghanistan họ phải chuẩn bị mất 18 tháng trước khi tuyên bố thì Mỹ tuyên bố rút quân từ tháng 5/2020 đến nay, thời kì không phải là ngắn.
Trong khi đó, Mỹ lại có thỏa thuận với Taliban… nên cuộc rút quân của Mỹ không có điều gì khiến Lầu Năm Góc đau đầu, lo lắng.
Thế nhưng, diễn biến cuộc rút quân của Mỹ-NATO tại Afghanistan và đòn tấn công khủng bố quốc tế tại sân bay Kabul vừa qua đã khiến cho các giáo án quân thế sự giới trở nên vô nghĩa… Mỹ-NATO tháo chạy chứ không phải là một cuộc rút quân có kế hoạch, chủ động.
Hơn 10 lính Mỹ bỏ mạng trong vụ tấn công khủng bố ở phi trường Kabul, Afghanistan.
GIỚI QUÂN SỰ NGHI NGỜ
Đừng có "múa rìu trước mặt thợ" để phân tích về chuyện rút quân của Mỹ-NATO tại Afghanistan phải thực hành từng bước như nào vì Mỹ là bậc thầy. Vấn đề là chúng ta quan tâm chỉ có những câu hỏi và hậu quả…
Hơn 80 tỷ USD vũ khí được Mỹ giữ nguyên lành (bị Taliban tiếp quản) mà tại sao Mỹ-NATO không phá đi để khỏi rơi vào kẻ thù? tại sao trong khi đó, chỉ mới bữa qua, Mỹ vẫn làm được khi đã cho nổ tung hội sở CIA tại Kabul?
Hậu quả cuộc cuộc rút quân vô kế hoạch hay cuộc tháo chạy của Mỹ-NATO tại Afghanistan là:
1. Lịch sử "tầng thượng tòa đại sứ làm trường bay" đã tái tạo, dù trước đó, Tổng thống Mỹ Biden quyết tâm không để lặp lại, đã tạo ra một phong thái rất xấu xí của Mỹ và NATO - một tổ chức quân sự độc nhất vô nhị, mạnh nhất thế giới.
2. Chiến tranh thắng phụ là chuyện thường nhật, nhưng hành động bỏ rơi đồng minh, chỉ lo lấy bản thân, tháo chạy đã khiến cho uy tín, đặc biệt là lòng tin của đồng minh với Mỹ - cường quốc quân sự số 1 thế giới kiệt.
Sau khi cuộc rút quân đã trở nên hỗn loạn không kiểm soát được tại sân bay quốc tế Kabul đe dọa đến tính mạng người Mỹ thì Mỹ lập tức điều quân trở lại Kabul và thương lượng với Taliban. Và, không hiểu sao, sau thương thảo, vớ "sơ yếu lý lịch" của những người làm việc cho Mỹ và chính quyền do Mỹ dựng lên đều được Mỹ "bàn giao" cho Taliban.
Chính hành động này (thảo luận) đã đưa những nhân viên chính phủ cũ vào "cửa tử" khiến họ ngỡ ngàng, "rụng rời thuộc cấp".
Những quốc gia dựa vào ô quân sự của Mỹ thách thức Nga, Trung Quốc trên mặt trận châu Âu, Trung Đông hay Châu Á - thăng bình Dương sẽ rút ra cho mình bài học nhãn tiền, nhưng với chúng ta thì "phong độ" của Mỹ tại Afghanistan là sự mở đầu cho sự chấm dứt NATO.
3. Với Taliban, Mỹ và Nga có chung một quan điểm coi là lực lượng khủng bố. Mỹ dự đoán là trước sau gì Taliban cũng sẽ đánh bại chính quyền Ghani do Mỹ dựng nên, vì thế việc để hơn 80 tỷ USD khí giới vào tay quân khủng bố Taliban là đặt một "quả bom nổ chậm" cực kỳ hiểm nguy đe dọa an ninh khu vực Trung Á.
Hành động này của Mỹ là hành động "xóa cờ chơi lại", đẩy Nga, Trung Quốc vào cuộc chơi mới không dễ dàng.
rút cục, Mỹ không cần hủy diệt Kabul cũng khiến Afghanistan tao loạn, nội chiến, nhưng Mỹ cần là biến nó thành một tâm điểm làm loạn khu vực Trung Á, buộc Nga, Trung Quốc tốn sức và tài nguyên ứng phó để đôi phó với "hậu quả" mà Mỹ để lại. Mỹ không bao giờ chịu thua trắng… OK chú SAM!
Thiếu tướng Chris Donahue - Tư lệnh Sư đoàn đổ bộ đường không số 82 là người lính Mỹ rốt cuộc rời khỏi Afghanistan.
AFGHANISTAN - CUỘC CHIẾN MỚI CHỈ BẮT ĐẦU...
Hơn 20 năm qua, đối đầu giữa Taliban với Mỹ-NATO + quân đội Ghani trên chiến trường Afghanistan là lâu dài nhưng chưa ác liệt. Quân đội chính quyền do Mỹ dựng lên dựa vào ô Mỹ-NATO nên "làm mướn ăn lương" không có ý chí chiến đấu đúng như Tổng thống Mỹ đã nói. Tuy nhiên khi Mỹ-NATO rút quân thì tình hình lại khác…
Tại Afghanistan bây giờ có 3-4 lực lượng sẵn sàng chiến đấu với nhau đến chết gồm Taliban; IS và Al Qaeda; nhóm tàn quân của quân đội Afghanistan (AA) + lực lượng phương Bắc Afghanistan.
phải AA trước đây thấy Taliban là bỏ chạy thì nay khi Mỹ-NATO rút lại khác, chạy là chết, chỉ có chống chọi thì sống.
Cho đến nay, Nga vẫn chưa từ bỏ coi Taliban là khủng bố và cũng chưa biết CSTO do Nga đứng đầu ủng hộ lực lượng nào hay có lực lượng nào tại Afghanistan.
Chừng nào Nga + CSTO có "đòn bẩy mạnh" với Taliban và IS + Al Qaeda… thì một chính phủ mới tại Afghanistan sẽ được họ xác nhận.
Tuy nhiên, đó là điều không dễ dàng, vì thế, ý đồ thành lập một "Tiểu nhà nước Hồi giáo" của Taliban là khó hiện thực. Cuộc nội chiến ác liệt Afghanistan chỉ là vấn đề thời gian.
Rõ ràng khi Mỹ tại Afghanistan – Trung Á, bằng lòng nhục nhã, mất uy để "xóa cờ chơi lại" thì Nga + CSTO và Trung Quốc… không dễ xoa tay. Mỹ bị đánh bật ra khỏi Trung Á mới chỉ là bàn thắng đầu của Nga, Trung Quốc khi trận đấu còn rất nhiều thời gian.